Ченнелинг "Основы творчества -1- энергия творчества и раскрытие своего потенциала"

Ченнелинг "Основы творчества -1- энергия творчества и раскрытие своего потенциала", через посредника newborn и Цивилизации Зеленые

На данном этапе человеческого развития творчество представляет собой действие, которое позволяет людям накапливать информацию. Творчество в той или иной степени независимо от того художественная это литература, кино, рисование, музыка или что-то иное человеческому не чуждое, оно позволяет человеку приобретать тот опыт и все-таки повышать свои вибрации. На творческом уровне люди получают возможность повышать свои вибрации и свой духовный уровень.
Это касается, например, композитора, который пишет музыку и находится при этом в духовно высоком состоянии. В конечном итоге на энергийном уровне это информационное накопление, музыкальное произведение имеет под собой очень сильную энергийную подложку и оказывает влияние, в том числе на головной компьютер людей, повышая тем самым их духовный уровень и вибрации.
Это хороший способ повышения духовного уровня и вибраций в тот момент, пока человечество не имеет возможности в большей своей части использовать информационные накопления Вселенной и свои собственные - ноосферные и космические.
Ведущий: Хорошо. Человек набирает определенную частоту. Откуда потом приходит информация, алгоритм, форма, структура и все, что сопровождает творческий процесс?
С: Как правило, если это какие-то гениальные произведения искусства, которые человечество в целом потом ценит и из поколения в поколение использует для поднятия своего духовного уровня и продвижения, в этот момент человек находится в сотворчестве с Творцом, ловит его духовный, энергетический канал. Получается, что это сотворчество, потому что в конечном итоге человек просто открывает некоторые свои частоты, на которых ранее он не пребывал.
Энергия Творца позволяет ему создавать такие великолепные вещи как, например, гениальные произведения музыки и кино. То есть это то, что вы называете обычно музой или вдохновением.
На этом канале человек просто от такого вдохновения может находиться довольно продолжительное время. Может последовать серия творений, исходя из этого высокого уровня. В итоге человек, пребывая на таком уровне сознания, открывает для себя все новые горизонты эволюционного пути. Если он в этот момент отпускает нижние энергии, если он на них не завязан, то может достичь больших результатов. Каждое его новое произведение искусства в итоге оказывает все более широкое воздействие и в количественном, в том числе соотношении на биоэкранном уровне (головном компьютере), и других энергетических уровнях, на сознание других людей.  Это массовое явление, это все-таки проявление истинного Творца, а не человека в целом.
В: Для того, чтобы человеку что-то сотворить, ему нужно обладать определенными навыками, например, чтобы правильно нарисовать, технически грамотно снять. Как быть в случае, если человек ощущает канал, но не обладает навыками, а хочется творить, но не получается? То, с чем часто сталкиваются люди, которые очень хотят творить, но натыкаются на то, что у них нет навыков.
С: Вопрос здесь также завязан на инкарнационном опыте человека, так как вопрос творчества, как правило, это вопрос инкарнационного накопления. Необходима ли человеку на данном этапе его инкарнационного развития поддержка его энергийного уровня в таком сотворчестве с Творцом напрямую, либо ему необходимо несколько удаленно от этого находится. Он мог этот этап в своей эволюции уже пройти и сейчас у него просто отсутствуют инкарнационно заложенные навыки для творения на таком уровне для создания произведений. Повторите еще раз свой вопрос, исходя из этого.
В: Если канал ощущается, но навыков у человека нет. Навыки не приходят на тот уровень ощущения канала, который есть. Человек понимает как творить, но не получается. 
С: Творчество часто является программой Души. В этом случае понимание творения приходит со временем, и тоже биоэкранным способом (на головной компьютер) приходят техники овладения этим искусством, так как это все энергии очень высокого уровня и для их принятия человек должен сам сознательно находиться на высоком уровне развития. То есть это очень чистая энергия Творца, и люди иногда просто не могут выдержать этой энергии.
Получается, что человек ждет эту энергию, так как привык творить когда-то в своей предыдущей инкарнации, но получая энергию, не может ее правильно транслировать, так как завязан на низких энергиях. Здесь очень важен момент просветления и духовного состояния человека для того, чтобы передать энергию Творца.
В: Техники приходят в процессе?
С: Техники скидываются биоэкранным методом (на головной компьютер) из информационных банков Ноосферы.
В: Энергия вполне может быть и другого уровня. Мы сейчас чаще видим творчество довольно низких каналов, средних. Человек садится что-то делать: писать музыку, конструировать, фотографировать, лепить, картину рисовать. Как ему быть ближе к этим каналам, к духовному каналу, каналу Творца?
С: Человеку нужно быть ближе в таком случае к своему естеству, то есть не быть завязанным на нижних энергиях. Мы думаем, что не нужно обсуждать, что такое нижние энергии, однако, вам советуем подробнее описать эти виды энергий, способы человеческого взаимодействия с ними на данном этапе.
В: Можно встречный вопрос? Нижние энергии – вторая чакра является также творческой чакрой? 
С: Все зависит от уровня сознания. Здесь присутствует разделение. Несомненно, вторая чакра является творческим энергетическим центром, так как в конечном итоге используется для сотворения на очень высоком уровне. Когда женщина или мужчина вкладывают свое духовное. Очень много составляющих используется при создании человеком детей. Очень высокий уровень творчества происходит в этот момент – в момент создания и в момент рождения ребенка родители (отец в меньшей степени, мать в большей степени) получают, открывают для себя верхние каналы Космоса для поддержания себя на совершенно другом энергетическом уровне. Не стоит брать в расчет ту интерпретацию нижнего энергетического центра, которую берут на себя сейчас деструктивные силы – проявление пошлости, развращенности.
В: То есть вторая чакра тоже имеет несколько вибраций? Высшее – это творчество, а низшее – это разврат, секс, пошлость, потребление бесконечное? 
С: Да, конечно, энергетические образования чакр сами по себе не имеют уровня вибрации. Человек сам своим духовным уровнем, уровнем своих вибраций притягивает ту или иную энергию. Чакры в этом смысле просто являются проводником и в какой-то мере накопителем энергии, а какая энергия там будет находиться – низкого плана или высокого это уже дело сугубо личное каждого человека.
В: Человек садится творить – писать, рисовать, конструировать на своем уровне духовности и притягивает энергетический канал. Что дальше? 
С: Ему необходимо быть ближе к Космосу для начала. Это могут быть медитации. Медитации очень хорошо влияют под открытым небом. То есть в условиях города практически нереально выйти на такие уровни космического понимания взаимодействии Творца и энергии вас. Очень важно абстрагироваться от условий. Есть на Земле места, которые позволяют получать довольно большое количество энергии, и вместе с этой энергией приходит понимание работы информационных накоплений, происходит подключение информационных банков. Это Карелия, Индонезия.
самом деле очень много мест на Земле, они известны как Места Силы, так интерпретируют их люди. Это те участки Земли, где концентрация энергии высока ввиду когда-то поднявшегося общего духовного фона этого места. Это происходит, когда какое-то энергетическое событие происходит, на энергетическом уровне происходит всплеск большого духовного порядка. Некоторые храмы имеют такое духовное состояние, но не все.
В: Хорошо, это то, что касается творчества высоких вибраций, а есть же еще творчество как хобби, как желание творить в пределах города, своей квартиры, своей студии. Как тогда настраиваться, быть ближе к этому каналу, адаптироваться?
С: Для того чтобы человеку творить на более высоких уровнях, повторимся… человек имеет под собой, в плане энергетического воздействия, остаточные накопления, влияние на него, очень продолжительное время. Например, побывав в Местах Силы, вы еще долгое время потом сможете творить на высоком уровне. Если будете поддерживать свой духовный уровень на должном уровне, не привлекая нижних энергий, не пользуясь ими, то почему нет? Вы можете использовать творчество как профессию, творить на высоких уровнях всегда. Это не является чем-то запрещенным.
В: Как себя из состояния быта, социума перевести в более рабочее состояние, творческое, в ощущение канала?
С: Здесь должно быть понимание в человеке, прежде всего, что социум по большей части является полигоном для испытания кармы. В конечном итоге получив общее человеческое сознание, человек придет к мнению, что социум должен существовать только на энергийном уровне. То есть вы, как человеческий индивидуум, будете подключены к общему, единому банку, и использовать общее сознание. Но сейчас социум не должен иметь для человека такого большого значения.
Все же нужно абстрагироваться от влияния социума, потому что творческие моменты очень сильно завязываются на человеке, когда он воспринимает не энергийные, божественные каналы, которые нисходят на него, а считает своим способом выражения творчества тот способ, когда он общается с людьми и получает от них какую-то информацию. Получается смешение энергий и ничего хорошего в конечном итоге не получается. Мы не говорим о полной изоляции от социума, но в момент творения вам лучше просто от него абстрагироваться, не принимать мнения социума насчет своего творчества и изливать потоки вашей Души на это, так как в творчестве, в сотворчестве принимает участие ваша Душа, а личность ее только блокирует.
В: Через какие энергетические центры проходит в человека энергия Творца?
С: Энергия Творца в творческом плане может придти в любой энергетический центр, и даже скинуться на биоэкранный уровень, может быть получена человеком тем способом, который вы описали как квантовый метод. Это может происходить в любой момент для человека, близкое слово «озарение». Это предвидение, но информация получается не самим человеком, то есть самим человеком, но, не исходя из его личных качеств или каких-то его навыков работы своим мозгом, а это именно энергия, которая находит свое пристанище в теле человека, когда он находится на определенном  духовном уровне. Все творения, которые человек творит на низком духовном уровне, они не находят синхронизации.
В: В настоящей момент 80% творчества сделано на очень низких вибрациях, но при этом социально адекватны, понятны. 
С: Оно принимает социальный окрас и, как правило, интерес к нему проявляют те люди, которые находятся примерно на таком же духовном уровне. Под собой такое творчество не имеет такой большой энергетической подложки, потому что оно бывает и деструктивного характера. Нужно понимать, что творчество - это способ передачи энергии, влияния, между людьми происходит в момент творчества просто передача энергии. Чем выше духовный уровень вашего творчества, тем на большее количество индивидуумов в данный момент оно может оказывать влияние, тем больше инкарнационно будет сохраняться, передаваться вместе с вами для того, чтобы поддерживать вас на энергийном уровне, даже в других инкарнациях. Это возможно
 
В: Спасибо. Пока все понятно

 

ТВОРЧЕСКИЕ ЭГРЕГОРЫ

Творчество, кинематограф, влияние на человека. Курация кино
28.11.2011 - Учителя Ноосферы через Ulan

 

СТЕНОГРАММА:
В. В последнее время кинематограф, как явление, находится в упадке, в том числе в РФ. С чем это связанно, и как будет продвигаться дальше ситуация?
П. Сейчас начинается тенденция к переосмыслению широкой аудитории тех ценностей, которые существуют в это время, и эти ценности переходят в сторону более высоких вибраций, и соответственно кинематограф будет перестраиваться, и давать фильмы, которые  по качеству и по творческому потенциалу будут выше, нежели существуют сейчас. Всё зависит от той широкой аудитории, которая потребляет эту информацию, она достаточно невысокого качества по вибрациям.
Но с переходом и трансформацией энергетики, трансформацией  энергополя Земли, будут повышаться вибрации и соответственно, будет повышаться уровень кинематографа.
В. Насколько сейчас посредник передает правильно информацию?
П.  На 30%-40%.
В. Что сделать, чтобы посредник стал более объективным в передаваемой информации?
П. Существуют блокировки, которые не дают ему правильно распаковывать информацию.
 
В. Делать нужно ровно то, что нужно отпустить себя, свою личность, отпустить своё эго и понять, что оно здесь  не имеет значения. Страх, он не имеет смысла. Незачем тогда заниматься посредничеством, если вы подставляете уже готовую, личную информацию. Вообще вас не должно быть!! Вы должны настолько далеко уходить в ченнелинг, что ваша информация вообще не имеет никакого веса. Поэтому возможно вам нужно ещё подальше уйти, поглубже.
П. Вопрос, как это сделать?
В. Дыханием,  и представьте, что вы маленькая рыбка, которая со дна моря поднимется наверх, знаете, как черепашка плывёт?
П. Угу, получилось.
В. Хорошо, подстраивайтесь  под Учителей.  Просто поймите, если вы сейчас это не сделаете,  я вас брошу какой-нибудь злостной силе, типа UFO или странников, они там вас быстро научат.
П. Хе-хе))
В. Нет, я вполне серьезно! Если вы выбираете путь посредничества, эти проблемы нужно решать. Либо вы решаете сами, либо я решаю за вас.
Давайте попробуем, ещё раз. Учителя Ноосферы, вопрос по кинематографу, нынешнему состоянию кинематографа:
Кем кинематограф курируется, и какие у него перспективы?
П. Курируется кинематограф как ноосферными структурами, так и изосферными.
И здесь существует определенный баланс, но достаточно сильное влияние оказывают изосферные структуры.
 
В. Хорошо, когда мы делали с Катериной ченнелинг насчёт Звягинцева, было сказано, что в основном сейчас кино изосферной структуры, и по какой-то причине Ноосфера и конструктивные силы  пока не принимают  особого участия  в этом проекте. Насколько это правильная информация, и по какой причине идёт перекос в сторону изосферных структур?
П. Перекос в сторону изосферных структур существует из-за системы ценностей положенных  в основу. И в основу положена система потребления,  система ложных культов, система поглощения, система зомбирования людей. И деструктивные элементы  очень эффективно используют кинематограф для решения своих задач по зомбированию людей, перекачке энергии, создании больших эгрегоров деструктивного характера, которые  зомбируют людей, перекачивают энергию для  вышестоящих структур.
 
В. Почему так произошло, и не было, с точки зрения конструктивных сил,  предпринято мер, чтобы был  баланс?
П. На определенный промежуток времени, изосферным, деструктивным структурам было дано право и это регулируется космическими законами, то есть они используют своё поле, свою сферу деятельности и имеют  на это право.
Мы бы хотели добавить на счет соотношения конструктивизма и деструктивизма. Если рассматривать этот процесс более обширно и  более глобально,  то,  конструктивизм и деструктивизм - это необходимые процессы, которые происходят для развития в основном этих же людей. Вот вы затрагивали вопрос: почему изосферные структуры имеют большое влияние в кинематографе и плохо воздействуют на основную массу людей? Дело в том, что это необходимо для того, чтобы те люди, которые живут и развиваются, прошли через вот эту массу информации негативного характера, и в процессе этого  происходит развитие человека, его становление и развитие  души. Человек научился различать негативную информацию от позитивной, перерабатывать,  избавляться от того негатива, которое приходит  через СМИ, через различные методы зомбирования и т.д. Человек становится намного сильнее, намного устойчивее, это ведет к тому, что человек развивается, повышает  свои вибрации. Поэтому дано было  право изосферным структурам проводить вот такие  вот методы, свои мероприятия, в какой-то степени это даже является способом развития человека.
 
В. Сейчас, в последнее время в Голливуде очень развита система так называемых сериалов,  которые по качеству и по драматургии ничем не отличаются от художественных фильмов. Фактически они являются просто  художественными фильмами, которые разделены на сезоны с большой  длительностью.
И  замечено, что подобная форма очень сильно выкачивает энергию, под каким бы она соусом не подавалась, то есть это топовые сериалы.
Насколько это предположение имеет под собой  основания, и почему так было сделано?
П. Это способ энергетической подпитки  у деструктивных сил, которые пытаются таким способом, привязывать людей, вставлять кодировки, зомбировать людей, подсаживать людей.
В. Хорошо, можно попросить посредника убрать из арсенала слово «Зомбируют»?
П. Хорошо
В. Слушаем дальше
П. Значит, в эти сериалы вкладываются кодировки, и возникает зависимость людей от этих сериалов, и они частично отдают энергетику в существующие эгрегоры деструктивного характера, которые являются коллекторами энергий и передают  её в соответствующие изосферные структуры.
 
В. Даже если сериал под благовидным соусом и даже на медицинские темы? Правильно ли я понимаю?
П. Естественно, и на медицинские темы особенно.
В. Почему?
П. Потому что там затрагиваются различные эмоции, которые сопровождаются большим выбросом энергии и здесь очень широкое поле деятельности для этих структур.
 
В. Есть ли подобные формы конструктивного направления? И как может выглядеть подобная форма в конструктивном направлении?
П. В конструктивном направлении, если после просмотра сериалов человек чувствует себя достаточно наполненным,  происходит трансформация его,  он пересматривает своё отношение к миру, и если он начинает  понимать глубь явлений, происходящих в мире, начинает задавать себе вопросы, и начинает вникать, и пытаться развивать себя духовно, то можно считать, что эти фильмы являются конструктивными.
 
В. А сейчас просто наблюдается то, что когда люди посмотрели, они получили  порцию зрелищ, диалогов и  потом  только ждут следующего этапа.
Давайте я буду перечислять сейчас топовые сериалы, которыми охвачен мир, не знаю, насколько слушатели ЗЕФ знают про этот процесс, но если брать всю Землю в целом, то есть людей, которые интересуются современной культурой,  и которые являются основными потребителями этой культуры, то  они  будут знать, о чем идет речь. Давайте я буду перечислять, посредник пусть выключит свои личные установки, давайте начнём:
Доктор Хаус
П. Изосферная
В. Декстер
П. Изосферная
В. Спасибо
Теория большого взрыва
П. Изосферная
В. Да что ж такое?
Во все тяжкие (Breaking Bad)
П. Конструктивная
 
В. Конструктивная??? Почему тогда драматургия разворачивается вокруг употребления наркотиков, убийств и выхода человека из состояния болезни рака в связи с тем, что он развивает свою сущность в деструктивном направлении? Как это соотносится?
П. Люди, посмотрев это фильм, получат опыт, который позволит в будущем  хорошо понимать, то есть они познают эту сторону, форму, и  в соответствии с этим у них начнутся процессы, которые  позволят развиваться  в конструктивном ключе.
В. Там такая, скажем,  сверхзадача и подложка у этого сериала, что человек вылечился от последней стадии рака, благодаря тому, что он начал проявлять свою сущность и свои силы, что в принципе понятно, человек долго себя забивал, а потом начал развиваться и проявлять себя, но  в деструктивном ключе. Если это под ноосферной курацией снятый сериал, почему не было снято то, что человек начал идти в конструктивную историю и в конструктивном ключе, и вылечился от рака? Почему  человек пошёл по деструктивному пути и вылечился?
П. Не всегда черное является черным, а белое является белым.
В. Не спешите, там информация  по полочкам должна идти, вы не спешите главное, всё  по полочкам.
Возможно, информацию нужно пересмотреть? Давайте ещё раз спрошу: Breaking Bad, под какой курацией сделан сериал?
П. КС повторяется.
 
В. Хорошо, тогда ещё раз. Суть, сверхзадача сериала, говорит: о том что, чтобы справиться со своим недугом, нужно проявить свою суть, свою силу, свой  творческий потенциал, вообще свой потенциал, как человека.
И показывается герой, который вылечился от последних стадий рака, когда начал проявлять свою суть. Он до этого был довольно интровертным, замкнутым человеком, который забивал себя, и потом он начал развивать свои таланты и излечился от рака,  в принципе схема понятна
Но почему, раз это конструктивный сериал, развитие главного героя показано  в  деструктивном ключе. Он начал развивать себя в деструктивном эгрегоре, в изготовлении наркотиков, что связано с убийством людей, ложью и подменами. Почему, таким образом, конструктивные силы показывают развитие событий?
П. В данном ключе, ставилась задача показать человеку, который будет смотреть этот фильм, насколько человек может влиять на свою жизнь, и на те процессы,  которые будут встречаться в его жизни и насколько нужно иметь потенциал стремления решить свои проблемы.  То есть здесь показано, что это -  жизненный опыт
Человек, который посмотрит, должен сделать выводы, и он получит то, что ему нужно, и если он будет находиться в промежуточных ситуациях, между выбором кураций, он сделает выбор именно в  сторону конструктивизма, то есть получит довольно большой жизненный  опыт в плане видения ДС  сил и их развертывания, и человек  выберет свет, а не тьму
 
В. Понятно, с этой точки зрения понятно
Хорошо, почему сериал Доктор Хаус - это был топовый сериал на медицинскую тему, почему он является деструктивным сериалом, имеет ДС курацию?
П. Этот сериал не несет никакой позитивной составляющей, а деградация людей идёт большая, плюс откачка энергии
В. То есть,. посмотрев за 8 лет,8 сезонов, люди фактически не получают никакой медицинской информации, они следят за главным героем, который по сути деструктивно влияет на  широкую массу зрителей.
Драматургическая линия выстроена так, что человек показан максимально адекватно, максимально умным, гениальным в медицинских сферах, но он довольно сильно деструктивен по отношению к другим людям, разрушает свою жизнь, чужую жизнь, являясь наркоманом,  но при этом  думает, что сохраняет свою адекватность, утверждая, что все люди врут, имеют второе дно.  Человек говорит, что смотрит в правду жизни и смотрит в суть проблемы, и знает людей.
Какая альтернатива  есть этой позиции? Гениальность, через копания  в чужих душах и утверждения, что у всех есть двойное дно, и все врут. Какая есть альтернатива этому мнению, философии Доктора Хауса, с точки зрения конструктивных сил?
П. С точки зрения конструктивных сил должно быть смирение, а в данном случае (в Докторе Хаусе) существует гордыня и  собственное эго, которое ставится выше остальных, хотя оно ущербное, но не является таким.
Он пытается своё собственное эго выставить выше, чем эго других людей. В конструктивном варианте должно быть смирение и понимание процессов, что собственное эго является просто текущей данностью на момент этой инкарнации, оно является ничто по сравнению с душой, которая существует у человека
 
В Давайте тогда перейдем к следующему сериалу,  который имеет большой вес среди продвинутой молодежи.
Теория Большого Взрыва - история о двух физиках, даже о четырёх, два главных.
Почему он является ДС сериалом?
П. Он не несет развития для людей, которые смотрят этот фильм, и он действует даже в какой-то степени, принижает энергетику человека, принижает его взаимодействия, нет развития.
В. Но  при этом странно, что информация довольно высокого порядка.
Теория струн, позитроны, постоянно идёт культивация интеллекта,
Фокус на драматургической линии, когда человек асексуален ради науки, и постоянно идет общение на научные темы,  и при этом все справлено хорошей долей юмора, с точки зрения восприятия среднестатистического человека.
Как тогда соотносятся эти вещи?
П. Дело в том, что информацию можно преподнести в очень красивой обёртке, которая будет иметь вид достаточный, но это только вид, только обложка, кажущаяся высокоинтеллектуальной, высокоморальной, высоконравственной
То есть при хорошей обложке, при хорошей подаче информации многие люди проглатывают только оболочку, не видя внутреннее содержание этой информации. Здесь нужно смотреть не на обложку, а на подложку, на то, что находится внутри.
 
В. Они пропагандируют интересный образ жизни. Для современной молодежи – это независимость от моды, социальных течений, это  жизнь в субкультурах, и жизнь, направленная на науку, в том числе и направленная на  отношения и существования в этих отношениях.
Что здесь не правильно?
П. Давайте так поставим  вопрос: вообще, что должно быть правильным?
Дело в том, что отношения, наука  и вообще человеческая  жизнь в социуме должна быть гармонична.  В любых отношениях должна быть гармония, отношения молодых людей между собой, отношение к профессии, к учёбе - все должно находиться в состоянии гармонизации, в состоянии развития человека, как в творческом потенциале, так и  в физическом.  Здесь очень широкий пласт, который мы можем с вами обсудить.
Но самый главный критерий - это развитие человека и развитие его духовности.
В. А здесь получается, что люди не развиваются духовно, а существуют только в рамках субкультур  и науки, правильно?
П. Здесь возникает иллюзия. У людей, которые смотрят этот фильм, может возникнуть иллюзия. И на самом деле здесь нет развития, здесь происходит изоляция многих людей, они замыкаются внутри себя, помещают себя в какой-то сосуд, аквариум, из которого смотрят на мир, но они закрыты от этого мира, нет взаимодействия с этим миром. И люди, которые смотрят эти фильмы, они закрывают себя, закрывают взаимодействие с миром, взаимодействие с окружающей  средой.
В. Получается с точки зрения ноосферы, изоляция и собственный мир, с которого смотришь на остальной мир, является неправильным развитием. Всё правильно?
П. Да, самоизоляция-это концентрация на своём эго, на своих личных амбициях
В. Удачах и неудачах?
П. На своём эго, своём «Я», и это своё «Я» выставляется как  одна из самых больших ценностей, значимостей для человека, становится его культом в этом мире, что ведёт к  его деградации, к падению его вибраций, человек потом теряет себя.
В. Хорошо, вот с точки зрения Теории Большого Взрыва - изоляция нужна для изучения наук, для наибольшей концентрации на своём деле, на результативности.
И там ставится вопрос: Если ты социально адекватен, социально открыт, и ты общаешься со всеми наравне, то не имеешь  тогда достаточной концентрации на науке и, следовательно, на результатах.
Как с точки зрения ноосферы это должно выглядеть?
П. Взаимоотношения с наукой не должны противопоставляться в ущерб остальным отношениям, должны быть гармоничные отношения как с наукой,  с социумом, так и с окружающим миром. Но зацикливание только на науке и самоизоляция человека приводит к тому, что человек и в науке не достигает хороших результатов, потому что он циклится только на своём Эго и этот человек не продуктивен.
 
В. Хорошо, вот в сериале просто как раз обратная сторона зрения (я понимаю, потому, что это ДС курация), там идёт речь о том, что раз ты изолирован, значит, ты результативен. И зачастую, я так понимаю, в кино как раз есть подмены понятий, которые уводят людей в сторону.
П. Да и ещё мы хотели бы добавить, что технический прогресс не является гармоничным. Развитие науки и технического  прогресса,  не является в настоящий момент  конструктивным, оно является больше проявлением деструктивизма, когда человечество поглощает свои ресурсы и уничтожает то, что является основой для его жизнедеятельности, уничтожает  природу, ресурсы.
Модель Теории Большого Взрыва: уникальность в интеллекте, в собственном пути, уникальность в собственном мире, изоляция от мира  (потому что субкультуры  сразу же понижают степень тождественности ко всему социуму и миру сразу, то есть они его изначально сужают)—  не верна!
В. Какая модель для современного молодого человека  является верной?
П. Для современного молодого человека  является верной модель,  когда человек развивается в гармонии с окружающим миром, с окружающим пространством.
 
В. Что молодой человек должен делать, если ему хочется существовать в какой-то субкультуре  видеоигр, комиксов, физики?
П. Пусть обратиться к духовным практикам, которые прошли достаточно длительный период своего развития, существуют достаточно мощные эгрегоры, которые могут позволить человеку развиваться духовно - это медитативные практики, религиозные эгрегоры. Здесь конечно можно отдельно вести тему, но сейчас  скажем, что это - религиозные эгрегоры, духовные практики, медитативные практики, творческие каналы, то есть творчество, развитие себя.
В. Но зачастую бывает так, что когда молодой человек уходит в духовность, начинает заниматься некими практиками, он как раз уходит в свой собственный мир. И когда человек уходит в творчество, он уходит в свой изолированный мир, который не имеет соотношения с его сверстниками, с миром вокруг, с социумом. И он опять существует в состоянии изоляции, по сути, он существует в своей субкультуре людей духовного развития, и существует в своей субкультуре людей творческих, а весь мир как бы  весь в стороне. Как тогда это можно гармонизировать?
П. Но мы не согласны с вашим выражением, что если человек подключается к духовному пути развития, он изолируется. Нет, он наоборот получает настолько мощный поток для своего потенциала, он получает настолько мощный поток для своего развития, что значимость того, что вы назвали,  настолько уменьшается, то есть становится незначительной То есть мы хотим сказать, что изоляции нет!
В. А какая форма тогда появляется? Просто я не раз это замечала, если это не изоляция, то тогда какая форма появляется, что мир, социум, теряет свою значимость, и человек всё равно  находится  где-то вне этого - это не изоляция, что тогда это, что это несёт?
П. Здесь происходит изменение системы ценностей, человек перестает становиться потребителем той  широкодоступной  и низкопробной информации, которым он являлся, то есть перестаёт жить какими-то стереотипами, которые ему навязываются. Молодой человек начинает различать, в чем истинность, а  в чем ложность, он начинает работать над собой, избавляется от очень многих вредных стереотипов, неправильных установок, негативных мыслей, из его внутреннего сознания уходят негативные установки, в нем открывается большой творческий потенциал, который позволяет ему существовать гармонично и развивать себя, и  совершенно меняется образ его жизни.
 
В. Хорошо, спасибо! Да  я тоже,  например, видела такие варианты.
Это все происходит, система ценностей меняется, и что делать молодым людям, когда  вот это происходит, и старый мир, который окружал человека,  не соотносится с его новой системой ценностей, и человек остается фактически сам с собой или с маленьким количеством  людей, которые идут и развиваются так же, как он, и, по сути, в какой-то момент, он тоже  остается  один, сделав выбор в пользу духовных практик, а не алкоголя и вечеринок с друзьями и ночных гуляний, он становится в некой изоляции, потому что  меньше вокруг него становится людей и меньше взаимодействия - это нормально, или это искажение происходит, когда так случается у людей?
П. Мы хотим сказать, что если молодой человек , находясь в компании с друзьями, находясь в компьютерных играх, проводя развлечения,  считает себя приобщенным, как раз таки это тот случай,  когда на самом деле человек  в таких случаях очень одинок, если он находится в кругу своих знакомых, и  они празднуют, пьют там, занимаются наркотиками.  На самом деле это иллюзия, иллюзия того, что он общается. На самом деле он одинок, и все те люди, которые себя обманывают, на самом деле является глубоко одинокими и изолированными людьми.
 
В. Вопрос сразу встречный. Вот когда человек от этого отказывается, понимает что это не его, он по сути  уже становится один. Оставаться в изоляции ему довольно сложно, он становится  один посреди всей этой толпы, которая уже не является частью его жизни, а новую часть найти сложно. Что в этом случае делать?
П. Дело в том, что, когда человек начинает развиваться духовно, он находит путь к своей душе, происходит развитие, он подключается и начинает взаимодействовать с эгрегорами, которые его наполняют, и он начинает понимать,   по-настоящему взаимодействовать с миром, у него открываются глаза. Очень у многих людей на глазах сейчас повязки, которые закрывают их от реального видения мира. То, что многие люди сейчас видят и считают, что это мир, на самом деле - это иллюзия мира.
В. Хорошо, еще в углубление идем.
Да, у человека открывается мир, видение этого всего, но при этом он не становится ближе к  миру, который его окружает, к тому социуму, который у него был до этого. И он становится один, потому что, когда повязка спадает, всё,  поведение и система ценностей, и другие люди, они становятся довольно чужими, ну скажем так, не теми, как говорится,  и человек становится один, и это тоже можно рассматривать изоляцией. Или это  временные переходы?  Я вижу очень многих людей в таком состоянии, когда старый мир не тот, не так, а нового, да  открываются каналы, да открывается духовное развитие, творчество, но человек, по сути, тоже довольно одинок
П.Мы с вами не согласны.
 
В. Расскажите, как, потому что часто встречаю это.
П. Мы сейчас раскроем ваш вопрос. Дело в том, что человек просто меняет друзей. После того, как человек открывает в себе духовный мир, он встречает новых людей, у него очень много  новых встреч.
В. А если  этого не происходит, если человек открывает для себя, что старый мир не тот, а нового не произошло, и человек уходит в изоляцию. Почему так бывает, и что с этим делать?
То есть новых встреч, новых людей нет, есть только своё духовное переживание и своя как бы изоляция, что в этом случае делать?
П. Такое если возможно, то бывает очень редко
В. Просто встречаются такие случаи
П. Встречаются, но они бывают единичными случаями
Мы бы посоветовали в таких случаях продолжать духовно развиваться и искать тех людей, которые будут с ним на равных, которые тоже ищут духовный путь развития, и таких людей сейчас становится очень-очень много. Поэтому то, что вы говорите - это единичные случаи и зачастую они связанны с тем, что человек не до конца понимает, не до конца осознает и не уверенно идет в сторону духовного развития
 
В. Если человек идёт уверенно в сторону духовного развития, тогда у него открываются новые люди, новые горизонты. Здесь конечно ещё нужно наверное учитывать кармические личные показатели, у кого-то быстрее идёт духовное развитие, у кого-то медленнее, у кого-то больше кармических проработок, у кого-то меньше. Я так понимаю, все это ещё накладывается друг на друга и здесь сложно сделать среднестатистические  выводы, да? Правильно понимаю?
П. Правильно, мы берём общую тематику, мы не рассматриваем каждого, каждую личность отдельно.
В. Понятно, конечно, да- да. Просто я сразу  определила: где, с какими я  сталкиваюсь  людьми, поэтому сразу же проговорили.
Хорошо, наверно на сегодня закончим, посредника наверно пора возвращать?
П. Да нет, он может продолжить.
 
В. Тогда ещё давайте по сериалам пройдемся, которые воздействуют на людей и охватывают, огибают мир, в том числе и новое поколение.
(Gossip Girl) Сплетница. Какая курация?
П. КС, почему-то говорят
В. Вы сомневаетесь?
П. Ну я не знаю этот сериал, поэтому я просто спрашиваю,
-КС?
В. Да, после сериала есть довольно лёгкое ощущение мира - это понятно.
Сплетница культивирует жизнь в высоких слоях Верхнего Ист-Сайда и систему ценностей, которая  связанна с высокой модой, с деньгами, с определенным уровнем жизни и стилем жизни.
Как это соотносится с конструктивной  жизнью, и какие трансформации происходят  с человеком, когда он смотрит этот сериал?
Понятно, что там идёт движение. Мне бы хотелось, что бы вы проговорили это, то есть что там происходит в этом сериале  на самом деле?
П. Мне говорят, что, в принципе, этот сериал рассчитан на женскую аудиторию.
Здесь, если  немножко раскрыть тему «Мужчины и Женщины», то женщины  очень эмоционально лабильны, очень подвержены   эмоциональному воздействию. И для женщины очень важны позитивные эмоции в жизни - это является такой составляющей, которая очень важна для любой женщины, поэтому женщины очень чувствительны и ранимы.
 
В. К красивым вещам, ко всему да?
П. Да, поэтому женщины нуждаются в красивых словах, красивых комплиментах. Всё, что красиво, всё, что связанно с энергетикой тепла, добра, любви, красоты, вот к этому женщины очень чувствительны и, к сожалению, многие мужчины этого не знают и недооценивают.
В. Возвращаемся все-таки к сериалу, потому что там есть определённая модель, там есть немножко обратная ситуация. Там культивируется вот эта вот красота, яркая, блестящая красота, очень дорогая. Но при этом люди не всегда конструктивно себя ведут, это и понятно, они  не претерпевают сами изменения, и мы следим за их развитием, жизнью, за их ростом, за взрослением. Но в итоге, что для себя человек должен вынести из этого сериала, и как эта модель должна повлиять на него? Учитывая, что  в большинстве своем на Земном шаре нет этого Верхнего Ист-Сайда, нет этой красоты, ослепления бриллиантов  и дорогих брендов. Что для себя человек должен вынести?
П. В первую очередь, в продолжение той тематики, которую мы начали, мы бы хотели дополнить, досказать, до конца выразить свою мысль.
Так как основная потребительская аудитория этого сериала – женщины, а женщины нуждаются в этих эмоциональных состояниях, состояниях аффекта, этот сериал в какой-то  степени  даёт им возможность восполнить тот недостаток, который существует. Смотря этот сериал, женщины в какой-то степени компенсируют и гармонизируют в плане именно вот этих энергий. В плане того, что эти женщины достаточно ослепительны, там есть культ вещей, там есть  культ дорогих вещей, культ, говорят, гламура. Но здесь несколько т составляющих, несколько слоёв, и эти слои действуют, дают  в какой-то степени урок. Женщинам дают понять, что не всё что блестит - золото, есть система ценностей, которая  намного важнее, и есть ценности намного выше, чем те, о которых  говорится в этом сериале.
 
В. И мы смотрим за взрослением героев и в принципе это впитываем.
Хорошо, есть другой сериал, сразу же я вспомнила про него «Секс в большом городе». Тоже культивируется эта история, под какой курацией этот сериал?
П. Там знаете сочетание КС/ ДС, но больше КС, а потом, конечно, там есть  и ДС. 
В. Но в отличии от сплетницы, не получаешь этой дозы радости, вот этой эмоциональной, которая требуется женщине. Хотя культивируются все те же ценности, все те же вещи, но как-то все выстраивается по-другому.
П. Ну это тот же вопрос, о котором мы говорили.  В том, что вы сказали, озвучили второе, там подложка немного другая, и есть элементы откачки энергии.
В. По сути, искусство - это та подложка, которая важна, её курация, её помыслы, её сверхзадача, то, что формируется, а потом уже сверху накладываются диалоги, картинки, все почти по Станиславскому. Кстати, а Станиславский, какой курации был?
П. КС
 
В. Кс, да? Точно КС?
П. Ну, мне так идёт, то есть там смешанное, но КС превалирует.
В. Система Станиславского – КС система?
П. Да
В. Брехт? Система по Брехту, драматургия Брехта, Бертольд Брехт?
П. ДС.
В. ДС? ДС Бертольд? Точно? Переспросите! Почему Станиславский конструктивен, а Брехт деструктивен?
П. Вообще-то  они говорят, что это -  смешанная курация, оба смешанной курации, мы не можем выделить. Сейчас я ещё раз спрошу, запрос сделаю.
Это связанно с энергетикой, и они так говорят: мы должны рассматривать отдельно систему, отдельно человека. Слоёный торт, и здесь можно смотреть под разным углом зрения. Если с одного, то есть брать отдельный аспект, то КС, если с другой точки зрения, их можно отнести к ДС, потому что  здесь очень много намешано всего. Здесь многозначность.
В. Но по какой системе вообще Учителя считают  лучше развивать драматургию на экране: Брехт или Станиславский? Или одинаково, всё равно?
П. Обе эти системы, и  даже не только эти системы, здесь должно быть многообразие систем, и каждая система  будет нести свою функциональную нагрузку и имеет своё  функциональное предназначение. Если это существует, значит это должно быть, и оно имеет своё предназначение. Обе системы нужны.
В. Мы ещё продолжим на тему кинематографии. То, как она влияет на мир, охватывает мир, про систему поговорим, это будет наверно в следующий раз.
Спасибо большое Учителям, спасибо большое всем, спасибо посреднику, потихонечку возвращаем посредника

ченнелинг Зеф  

thef.info (Зеф) - ченнелинговый, эзотерический проект исследований тонкого плана и
скрытых возможностей человека. Мы рассказываем о сложном - просто, с душой и творческим подходом.

Наши цели

Наша цель - помощь людям, передача чистых энергии высших планов через текст, ченнелинг, медитации, техники, творчество, а также системы
консультаций и обучения
эзотерическому знанию в различных направлениях.

Обратная связь

Мы в соцсетях:
 вконтакте
 facebook
 instagram зеф
 instagram руны
 youtube

Email - fartran@thef.info
Скайп - thef_info

 

последние Комментарии