Ченнелинг с создателями меркабы конструктивного направления, внеземной цивилизацией Серебряные, через посредника Зеф newborn, посредством ПФТ, 18.01.2011. В ченнелинге поднимаются вопросы истории создания поля меркаба, ее функции. Затрагиваются моменты техники медитации меркаба, данной Друнвало Мельхиседеком и другие вопросы по практике, технике безопасности.
В. Мы начинаем нашу запись по теме, касающейся меркабы. Вы долго не соглашались с нами общаться на эту тему. Почему?
П. Создание меркабы — дело рук конструктивных и деструктивных сил. Вы правильно догадались, что информация, полученная Вами, может быть вредна человечеству.
В. Какие общие понимания меркабы у человека должны быть, учитывая, что люди начинают ее использовать? Могли бы ограничиться общеобразовательной информацией, учитывая, что информация небезопасна.
П. Можно попробовать, но учтите, что чем дальше вы будете углубляться в эти вопросы, тем больше ответственности ложится на вас за эту информацию.
В. Сейчас на сайте предоставлена статья и наши воспоминания о меркабе. Насколько мы держим грань безопасности для человека?
П. Настолько, насколько это может быть безопасно для человека. Любое понимание о меркабе создает информационное поле, которое осуществляет считку информации и доносит до нас. Мы используем этот прием для того, чтобы прослеживать все взаимосвязи придуманной нами техники и учитываем все возможности для ее дальнейшего использования, для применений, которые еще не были использованы.
П. Настолько, насколько это может быть безопасно для человека. Любое понимание о меркабе создает информационное поле, которое осуществляет считку информации и доносит до нас. Мы используем этот прием для того, чтобы прослеживать все взаимосвязи придуманной нами техники и учитываем все возможности для ее дальнейшего использования, для применений, которые еще не были использованы.
В. Представьтесь, пожалуйста. Я так понимаю, что до этого никто с вами на контакт не выходил.
П. Мы представляем силу, спектр которой и цвет невидим для вас. Наши частоты слишком высоки. Давайте ограничимся информацией без имен (в последствии внеземная цивилизация представилась как "Серебряные" и проявилась в этом же цвете, находится вне системы колец и планетарной системы открытого космоса. С людьми общаются через посредников - других вц, которые представлены в рамках земного процесса или учителей ноосферы - прим. ред).
В. Хорошо, договорились. Вы дали информацию через Египет человеку на Земле по имени Друнвало Мельхиседек. Смысл тогда освещать эту тему, если вы неохотно говорите и не хотите освещать ее дальше?
П. Информация, получаемая Друнвало, и описываемая в его книгах, прошла через его призму восприятия и вдохновения. Уровень его вибраций действительно высок для того, чтобы представить эту информацию людям.
В. Вы утверждаете, что информация о Меркабе небезопасна и не стоит ее открывать людям. Однако вы способствовали тому, что были написаны книги Друнвало, а также другие люди периодически выкладывали ее в сеть. Почему им можно это делать, а для нас это — закрытая информация, в расширенном ее понимании?
П. Потому, что информация, получаемая таким способом, как ченнелинг, может вызвать сомнения у людей, которые будут ее изучать. Информация, полученная Друнвалом, была ярким примером того как информация, полученная этим путем, неправильно воспринята и трансформирована.
В. Некоторые техники описаны в его книгах и дают некоторые представления о меркабе и помогают ее активации.
П. Однако, дальнейшее изучение ее структуры, возможностей применения, не были достточно широко описаны в книге.
В. Почему?
П. Много воды.
В. Почему?
П. Потому, что Друнвало не смог целостно передать информацию, которую требовалось заложить в книгу.
В. Сейчас в процессе работы со своей энергетикой мы столкнулись с тремя функциями меркабы, отдельно их описали:
1) защитная;
2) перемещение с точки зрения изучения космоса и его топологии;
3) ВТО, ОС (осознанные сновидения), ченнелинг.
Насколько мы были точны в перечислении функций?
П. Функции меркабы в принципе не ограничены. Меркаба — это проявление жизни на Земле.
В. Что подразумевается под тем, что меркаба — это проявление жизни на Земле?
П. Максимальный уровень ее использования может быть использован для создания новых форм жизни, то есть проявление человеческой сущности в купе с меркабой творца, практически при максимальном понимании процессов, которые обеспечивает меркаба.
В. Когда человек приблизится к пониманию, что ему будет можно использовать полно и применять меркабу с этой точки зрения?
П. Человечество, в целом, скорее всего никогда. Однако отдельные личности все-таки смогут ее использовать для этих целей. Напрямую это зависит от уровня осознания и вибраций.
В. Смысл тогда делать такой сложный проект, если человек не сможет его использовать?
П. Изначально информация была получена от древней конструктивной силы. Мы являемся приемниками, а не разработчиками. К сожалению, они трансформировались уже и контакт с ними не возможен из тех пластов, где они сейчас находятся.
В. В чем необходимость делать меркабу дуальной? Конструктивной и деструктивной?
П. Дуальность заложена в понимании «двойственности мира» и «единое целое», «полярность полюсов, «инь-ян» «черное и белое». Все притягивается, и все взаимосвязано и работает в связке. Для создания жизни необходимо понимание этого процесса.
В. Сливание полярностей, понимание, что мир дуален — это и есть уровень выхода к творчеству. Правильно? Столкновение концепций.
П. Да, уровень высшего творчества.
В. Почему Меркаба так зависит от физического состояния? Можно полностью дестабилизировать себя, если взаимодействовать с ней в плохом физическом или эмоциональном состоянии?
П. Структура Меркабы завязана на энергетический канал человека. При ее вращении энергия с каналов используется для ее работы. Энергетические каналы связаны со структурой физического тела, на уровне кровеносной системы, отсюда физические отклонения в случае энергетического истощения, при использовании меркабы. При ее активации, в плохом физическом, или наоборот энергетическом состоянии, человек работает "на износ", и это пагубно сказывается на энергетическом и физиологическом состоянии.
В. На что надо обращать внимание, на физическом уровне, при гармоничном взаимодействии с меркабой?
П. В порядке должны быть чакры. Они позволяют в момент вращения меркабы подавать импульсы энергии в нее, тем самым снижая нагрузку на энергетические каналы.
В. И на физиологические составляющие?
П. Да. Отсюда вывод, что и физическое, и энергетическое тело должны быть, чем в большем порядке, тем соответственно лучше.
В. Есть 2 вида меркабы — это традиционный тетраэдр, который мы крутим в плане защиты, и меркаба, которая в виде колец. Одна ли и та же это меркаба? Зачем ее создавать разной?
П. Меркаба одна и та же. Кольца — это другой вид сборки. По сути меркабу можно делать хоть квадратной, это большого значения не имеет. Изначальная форма — тетраэдр. Использование этой формы позволяет более продуктивно использовать энергетику, дающую эффект вращения для перемещения, так как базовая изначальная функция — это перемещение. Дальнейшее использование — чем больше вы ее настраиваете, тем больше может видоизменяться ее форма, в зависимости от ее предназначения. Тот случай, о котором говорили, с кольцами — это случай персональной обработки человека, который информационно ее использовал. То есть один раз настроил и потом успешно забыл. Она в таком состоянии и передается с рождением человека.
В. Вы заметили на этом примере, что люди, у которых один раз получилось, считают, что это есть истина в последней инстанции и так должно быть. Их вариант — единственно правильный. Как вы относитесь к такому субьективизму с точки зрения меркабы?
П. С точки зрения меркабы — это просто недостаточный уровень информации, полученный этими людьми. Соответственно чем больше они будут расширять объем знаний, тем больше они будут понимать, что они не правы.
В. Какую ответственность несут люди, которые позиционируют, что их информация — истина в последней инстанции?
П. Все-таки информация, выложенная таким образом, дает понимание векторного направления движения и, в конечном итоге, является ключом в расширении этой информации.
В. Насколько правильно привязывать меркабу к Египту?
П. Если рассматривать в плане людей, то разработка относится к более дальнему периоду, порядка 30 тысяч лет назад до цивилизации Древнего Египта. Это, по сути, цивилизация, на которой была построена древнеегипетская цивилизация. Древний Египет содержал в своем составе людей, которые имели отношение к этой цивилизации, по большей части исполняли роль обслуживающего персонала этих технологий, хранителей.
В. У меня еще вопроc. Есть информация у Друнвало Мельхиседека, что меркабу использовали спецслужбы нынешней Земли. Насколько эта информация имеет место? Спецслужбы, в понимании Земли — это люди, которые манипулируют информационными и людскими ресурсами, в целях определенной страны. В основном в целях безопастности.
П. Да, мы понимаем. Информация верна на 100%. Техника активации довольно проста и присуща каждому человеку.
В. Фиксируют ли специальные службы людей, активирующих Меркабу в рамках своей страны?
П. Фиксируют. Это по большому счету не имеет значения, поскольку невозможно блокировать использование этой системы людьми.
В. Использует ли меркабу еще кто-то, кроме человечества?
П. Использовать ее может любое энергетическое существо. Просто техники активации разные.
В. Почему в космосе не так часто встретишь образование, разум, с крутящейся меркабой?
П. Потому, что "крутящийся момент" - не главное.
В. Я поняла.
П. Вы зрительно не можете определить, активна она или нет? Активировать ее можно с рождения. Это свойство людей забывать, что когда-то она была у них активирована. Это проблема инкарнационного цикла.
В. Деструктивные силы (черные)... Они пытались создать Меркабу в том числе. В деструктивном направлении. Спросите их, согласны ли они со всем, что прозвучало? Прошу не через посредника, а через силы. Можно ли настроить вас друг на друга?
П. Черные говорят, что они со всем согласны. У них есть дополнительная информация. Им хотелось, чтобы мы с ними провели отдельный ченнелинг. Можем использовать какую-то силу для ретранслятора, если есть какое-то недоверие.
В. Можем ли мы использовать Репликаторов (искусственный интеллект при 3-ем информационном кольце - прим. ред), или конфликт не улажен с ними?
П. Зависит от Репликаторов.
В. Хорошо, мы устроим отдельный ченнелинг с вами, со второй составляющей создания меркабы через Репликаторов, если они будут согласны, либо через другую цивилизацию, которую мне придется подыскивать. Вопрос к создателю меркабы конструктивного направления: «Отчего вы не хотите, чтобы мы говорили с деструктивным направлением в плане меркабы? Отчего вы хотите нас предостеречь?»
П. Мы хотим предостеречь, что информация, полученная со стороны деструктивных сил, может вызвать большой резонанс при выкладывании ее на вашем сайте и использовании в дальнейшем разными людьми, вплоть до вашего правительства. Это может быть неправильно понято, учитывая общий уровень сознания человечества в целом.
В. Мы сами стоим перед выбором — делать ченнелинг с ДС через Репликаторов или не делать?
П. Вопрос стоит немного не так. Не в том дело: делать или не делать. Вопрос в том — готовы ли взять на себя информацию, ответственность и выложить ее в свет?
В. Не готовы.
П. Напоминаем, что в таком случае ответственность за передачу информации полностью ложится на вас и на посредника.
В. Хорошо. Можно ли эту запись выложить на сайт, но не делать ченнелинг с ДС?
П. Конечно можете.
В. Спасибо.
Авторы:
Год:
Дополнительно:
