Ченнелинг контактера fartran (Валентины К.), через Учительскую систему на тему влияния внеземных цивилизаций на сознание людей. Разница между конструктивными и деструктивными цивилизациями. 13 ноября 2020 года.
Вопрос: Существуют ли на самом деле "рептилоиды", "ануннаки" и прочие структуры в околоземном пространстве? Сейчас не очень распространено деление цивилизаций по кольцам, но, если взять устоявшуюся ранее систему, до массового появления ченнелинга и ухода его в иную сторону, то где эти цивилизации располагаются?
Ответ: Существует определенная цивилизация в околоземном пространстве, которая себя называет "рептилоиды", в системе колец - это многосоставная цивилизация, берущая начало из деструктивного 2-ого кольца околоземного пространства, имеющая содружественные цивилизации в 4,6 кольцах. В данном случае мы используем устоявшееся понятие колец, данное Сферой в 90-ых, чтобы не ломать уже существующее представление.
Когда имеются ввиду конкретно "рептилоиды", то это, как правило, целый конгломерат разумов, подчастот, информационных банков, представителей. Они могут существовать как в околоземном пространстве, так и в планетарном пространстве, на тонком плане. Если у человека на тонком плане есть возможность создавать проекции, копии, проявления самого себя в разных местах, часто одновременно... то у цивилизаций этих навыков, знаний и отработанных методик много больше. Соответственно, располагаться они могут где угодно, видеть их можно везде.
Вопрос: Насколько их влияние сильно?
О: Сильно. Т.к. проект человечества на данный момент дуальный, то соответствий для энергий множество. На Земле очень много Душ как конструктивного порядка, так и деструктивного, а также смешенного типа. То же самое в околоземном пространстве: пока на Земле существуют люди разного типа сознания, курации Души, то соответствия будут находится везде. Влияние будет столь же велико, сколько и людей, резонанса. Нужно понимать, что и уровень деструктивных сил разный, цели и т.д. Конкретно рептилоиды - еще не самая агрессивная и организованная цивилизация, но одна из самых активных. Сама же активно про себя распространяет информацию, имея, как и все деструктивные цивилизации, способность к быстрой кодировке людей, к быстрому объединению людей и быстрому распространению информации, она нагоняет страх и т.д. Ее цель - быстрое снятие информации, энергии с людей. Есть более серьезные деструктивные цивилизации, названия которых вообще не на слуху и о действиях которых никогда никто не будет знать напрямую. Поэтому тут все относительно.
Когда вы видите страшные истории про луну, ануннаков и рептилоидов, скорее всего эти истории сами рептилоиды и распространяют про себя, ориентированы они на массы, которые не имеют навыков для проверки этих знаний, но это не говорит о том, что их там нет или это неправда. Скорее дело в самом отъёме энергии в момент прочтения и того, когда эта информация входит в поле конкретного человека, становится частью его бытового сознания, миропонимания, данности. Тогда откачка энергии становится делом постоянным, образуется туннель-канал к человеку, с небольшим, но постоянным оттоком.
Вопрос: Сколько всего в околоземном пространстве цивилизаций, кроме условных рептилоидов, ануннаков и уже известных светлых Учителей и цивилизаций?
Технически цивилизаций в околоземном пространстве множество, начнем с того, что в кольцевой системе 12 колец, в каждом из которых в среднем по 10-50 цивилизаций. Затем поднимаемся выше - слой над кольцами - звезды и планеты, там тоже множество цивилизаций, плюс возьмите верхний астрал и божеств, которые когда-либо имели воплощение на Земле и закреплены сейчас в религиях, мифологии, архетипах. Затем еще прибавьте нижний астрал: меж всех "одноклеточных" и различных "сосунов" тоже найдется форма жизни, способная что-то, да рассказать другим.
Всего в околоземном пространстве, с учетом сопрягающихся с вами мерностей - около 1000 структур только внеземных цивилизаций и полевых структур, способных к контакту, без учета божеств, когда-либо воплощенных на Земле. Из них доступных вашему диапазону около 100. Но "на слуху" как правило 10-20. Это очень приблизительные цифры, для общего понимания ситуации и масштаба.
Просто среди всего этого многообразия так называемые "рептилоиды" - одна из активнейших форм, которая занимается черным самопиаром, кодируют посредников и людей на быстрое перераспространение. Все пестрые высказывания, факты, яркие баннеры, видео - это все технология черного самопиара, когда, говоря их языком "любой подход даст выхлоп".
В целом это отличает вообще многие серые цивилизации - быстрый набор людей, быстрый охват. Какой-то информационный повод создается, собирает людей, кодирует их биоэкраны. Когда через 3-4 года событие не случается, слушатели к этому времени уже забывают о чем шла речь, но по инерции продолжают быть в поле, т. к. поле настроено и на подпитку людей, и на перенаправление их внимания с бытовых частот, а это дает расширение сознания, более подвижную энергию, но вслед за этим идет откачка и ряд других факторов.
Вопрос: В чем разница между деструктивными цивилизациям в ченнелинге (теми же "серыми", "рептилоидами") и другими силами колец, просто менее активными... и конструктивными Учителями, светлыми силами и т.д.)?
Ответ: Разница между конструктивными цивилизациями и деструктивными, как рептилоиды, серые силы... в ченнелиге в том, что конструктивные работают в поле любви и чистых энергий в первую очередь. Им не нужно кого-то куда-то зазывать, придумывать какие-то информационные поводы. В конструктивных энергиях человек сам развивается и попадает в диапазон энергий, отклика, вибраций, - и все это дает движение конкретно для него, какое ему необходимо, его душе, его личному потенциалу, конкретно его природе... Духовное ли, интеллектуальное ли - все это в поле любви, в поле светлых энергий, без примесей. Человек двигается сам, без каких-либо модулей, жестких кодировок на чакрах и головном компьютере, без каких-либо ожиданий великих событий, информационных поводов.
Еще отличие конструктивных цивилизаций в том, что они в первую очередь помогают людям, а не дают все ответы в лоб, форсируя или активно решая какие-то вопросы за людей, переходя их свободную волю и способность думать самостоятельно, у людей не развивается зависимость от цивилизаций и ченнелинга.
Вопрос: В чем разница между конструктивным и деструктивным подходом с точки зрения практик?
Помимо того, что конструктивное поле - более чистое и существует в поле любви, также конструктивное поле - чаще всего практическое поле, вектор. Если человек естественным образом годами работает с энергиями, развивается духовно и интеллектуально, он потихоньку работает и со своей физиологией, и энергетикой, затем следует природное раскрытие способностей. В первую очередь раскрывается то, в чем по природе человек силен и что у него лучше получается или раскрыто было через инкарнационные наработки или по судьбе.
Кто-то начинает видеть, кто-то начинает слышать, кто-то - активно чувствует энергии, накапливает энергию любви и света в своих полях и может каким-либо образом с этим потом работать. Может помогать себе этими знаниями, в том числе в повседневности, затем каким-либо образом другим людям, не обязательно через эзотерику, возможно через свою профессию, навыки, знания, просто в активной форме, по-другому, нежели раньше. По-другому понимая людей, их природу, природу времени и т.д.
Деструктивные цивилизации очень любят держать поле людей в напряжении, в форсировании, в обещаниях, чаще всего - в теориях, в информационных поводах, реже всего - в практиках. Самое элементарное: если люди будут практиками, они быстро найдут в себе кодировки и могут их снять. Это самое простое и базовое, просто шаг номер один, что сделает человек, если диапазон его начнет расширяться - он посмотрит, что в его околотелесных полях.
Другой уровень - держат в практиках, которые имеют границы и привязаны к конкретным условиям, когда как природное раскрытие способностей не привязано к конкретным условиям, особенно если человек не первый год находится в расширенном диапазоне.
Вопрос: Но ведь часто подобное можно встретить и в конструктивных направлениях. Например, когда мы проходили практики в Ришикеше, в ашраме, был целый диапазон условностей, правил, традиций?
В конструктивных эгрегорах такое тоже возможно, для первичного вхождения в практики, чтобы быстро дать толчок людям, расширить их диапазон вибраций, раскачать энергетику и дать доступ к банку знаний, но в последствии все равно оговаривается то, что человек выходит в собственный дрейф, творчество, практику, знания, понимание мира... В том числе встретится с людьми, которые вышли в энергии, поле любви, профессию, навыки вообще по-другому, которые по-другому говорят и мыслят. И все вы одновременно здесь и сейчас, на одной планете.
В конечном итоге, становится неважным - как входишь на тонкий план, что ешь, как спишь, где живешь - раскрывается первое тождественное по природе человеку - чувствование, слышание, видение, вибрационный диапазон становится шире. Человек начинает сам себя слышать и выбирать необходимое себе. Человек должен учиться в привычных для себя условиях практиковать и удерживать полученные знания и набор частот: в семье, работе, с другими людьми, быть полезным, развиваться.
В том числе он в итоге... находится в вечном пути переборки себя, т.к. энергетика, сознание и физиология нестабильны сами по себе, человек даже под влиянием времен год меняется, разного атмосферного давления и количества насыщенности крови кислородом (того, что происходит ежедневно), не говоря уже о возрасте и других вещах, которые с ним происходят... И это определенный путь - постоянная синхронизация с самим собой и миром, углубление на тонкий план, в свои возможности, понимание себя - это все не имеет границ.
Что одному человеку подходит (практика, еда, место жизни, традиция) - то другому может вообще не подходить, и это все как раз регулируется при естественном раскрытии природных способностей. В деструктивных же эгрегорах и цивилизациях дается, как правило, одна-две кодировки, жесткие условия, остальной мир (вариации) подвергается, критике, человека держат в "своде" правил и ему сложно развиваться и быть в резонансе с самим собой, со своей природой, Душой, энергетикой, быть свободным в построении своего мира, адаптироваться к текущему времени, резонировать с реальным миром.
Год:
